임페리얼 퍼시픽, 또 하나의 법적 문제가 대두되자 이를 무시하기 위한 국제적 투쟁

그들은 그것에 대항하여 제기된 소송으로부터 자신들을 방어하고 있고, 법원의 지지를 얻으려고 시도하고 있다. 도전은 사이판에 있는 황궁 카지노가 순조롭게 운영될 경우, 도박꾼들을 그곳으로 운송했을 전 카지노 정킷 파트너로부터 비롯된다.

그들은 북마리아나 제도 연방지방법원에 소송 기각 움직임을 제출했다. 잠재적인 정킷 파트너인 빅뱅은 수탁 책임 위반을 주장하며 파산한 카지노 운영사가 다시는 돌아오지 않았다고 주장하는 35만2,000달러를 요구하는 소송을 제기했다.

지금까지 흔히 있었던 것처럼, 임페리얼 퍼시픽 인터내셔널은 2016년에 빅뱅을 정킷 파트너로 영입하여 높은 가격대를 끌어모으고 임페리얼 팰리스로 차량을 몰았다.

그 회사는 전하는 바에 따르면 그러한 고객들을 위해 예금을 했다고 한다. 그러나 2020년 3월 카지노의 갑작스러운 폐쇄로 모든 것이 중단되었다. 그 이후로, 그들은 자금을 회수하려는 빅뱅의 시도를 무시해왔다.

그들은 빅뱅이 소송에 대한 법적 근거를 제공하지 않았으며, 이는 판사가 그것을 기각하기에 충분해야 한다고 주장한다. 언론 매체 사이판 트리뷴에 따르면, 그 회사는 또한 계약 위반, 의도적인 신인 의무 위반, 부당한 이득, 그리고 다른 이유들로 소송을 제기하고 있다.

유일한 예외는 사업자를 신인의무자로 지정하는 명시적인 계약상의 약정이 있는 경우일 것이다. 선수금을 지급받는 대가로 임페리얼 퍼시픽 인터내셔널에서 일하기로 합의한 는 그들에 따른 그 약정은 존재하지 않았기 때문에 어떠한 청구권도 발생할 수 없다고 결론짓는다.

는 유사한 이유로 고의적 신인의무 위반 주장은 무효라고 한다. 만약 계약이 없다면 제국주의 태평양 국제기구가 금전을 보관할 목적으로 고의로 위반하였을 리는 없다.